今後100年の大宮公園のあり方を検討するべく行われている「大宮公園のグランドデザイン委員会」。その3回目が5月18日に開催、その中で第1、2、3公園の将来像が発表されました。
内容
埼玉県は、平成29年度より本県を代表する大宮公園の歴史的価値や日本的風景を継承し、次の100年先を見据えた公園整備の基本的な考えを取りまとめる「大宮公園グランドデザイン」の策定に向けた検討を行います。
大宮ファン・サポーターが見るべきは9、10枚目。第1公園は氷川神社を中心とした水や芝生広場のスペースとなり、スポーツ系施設は第2、3公園に集約されることになっています。
第1で残ると記載されたのは弓道場のみ。残りの競輪・陸上競技場、県営球場、NACKは市営野球場を含めた東の第2、第3公園側へ移ることになっています。ただ県営球場は半分しか囲まれておらず、今後作りたいとされる水景ルートからも外れているので県営球場だけは残すのかも。
このデザイン通りに進めばNACKは「第2公園に建つスポーツ用の核施設」に移ることになります。その施設は興行日以外にも集客を考えたつくりになるらしいので、カフェや商業施設などを入れて興行日以外にも集客できる新しい施設となる模様。
とにかく競輪場と県営球場がどうなるかですね~。野球場を含めるとなると札幌ドームみたいな巨大なものになるし、競輪・陸上競技場を包括した施設…なんてことになったら、屋根はあるけど、金網→自転車トラック→陸上トラックの先のピッチ…なんてことになるかも。
理想は競輪・陸上競技場廃止、県営が残って屋根付き商業施設付新サッカースタジアムですが、競輪はともかく陸上競技場は絶対についてきそう。この案の通りに進んだら小さな日産スタジアムみたいな施設になるんじゃないかなぁ…。
大きくて屋根付きの施設ができるといいね
トラックを座席と交換式にすればいい
大宮競輪場内の陸上競技トラックは(少なくとも三市合併以降は)全く使用していないはずです。
(ちゃんと調べましょう)
そもそも大会開催としてのニーズであれば上尾と駒場で十分事足ります。
とはいっても「大宮原理主義勢力」が
「浦和にだけ教育施設を集中させるのは許さない!」
とか言い出したら元も子もありませんが。
「残ると記載されたのは弓道場」というのは「委員意見の総括」の欄では?コンセプトや要素図・方針図の方が重要であり、サッカー場が第二公園に行くという結論も早計ではないかと思います。
例えば「県営球場は半分しか囲まれておらず」という部分の理解は「県営野球場は分断される領域、つまり建て替え必至。となると移転しかない」という理解も出来ます。
その他、余り悲観的になる必要はないのではないかと思います。
100年後だと・・・??
我々が生きているとでも思っているのか?
大宮駅から遠くなる、陸上トラック付きになる、チームカラーの由来である氷川神社から遠ざかる、の三十苦じゃないか。わーい(白目)……。
弱過ぎて、新スタジアムなど考えられない
上尾運動公園があるので陸上競技場は新設になります。
競輪場と複合はあり得ます。今の状況では現状維持が妥当です。
陸上競技場は見にくい。N5スタのいいのは臨場感。これだけは100年先に残す
市民税がまた上がるのかな?
いまでも結構な額だと思う。税金地獄の未来。
大宮で世界陸上が見られるようになればいいな
市民税があがるわけないだろww
県営でしょ。
市営なら別ですが。
そんな夢物語より、目先の1勝を最優先でしょう。
人口減少、サポ減少局面で多額な投資は税金の無駄使い。
強くならないと説得力はないし、発言権は与えられませんよ。
考えが甘すぎる。
いずれにしても税金からつくるので、どこかで影響が出るよ。
いらな~い
無駄金使うな!!
今のスタジアムを改修すればいいのに。
場所はともかく新しく作るにしろサッカー専用スタジアムじゃないと話にならないけどなあ。
今よりもクラブを発展させたいなら商業施設を含んだ複合型スタジアムを作るって話は大事だよ。
吹田スタジアムがそんな感じでしょ。
海外のスタジアムは結構多いしね。
チームが強くなるのを待つんじゃなくて、同時進行でこういった話をして行かないといかんでしょ。
映画館も欲しい
県知事、何度もお願いしてますが、ホームゴール裏、二階席の上段に太陽光発電パネル取り付けてください。
煩わしいあの西日にも邪魔されず、選手にも受け入れられるはず。