大宮はNTTグループに頼りすぎ?

好意的でない他サポから、大宮についてよく言われる言葉に、

 

母体であるNTTグループからの支援に頼りすぎ

 

ってのがある。

 

残留も確定したことだし、ヒマなんで本当かどうか調べてみた。
ソースはJリーグ公式の経営情報より抜粋(コレ)

内容

比較対象が無いとよくわからんので、共通点の多いC大阪をとなりに並べた。
===============================
・経営規模が似ている(27億:25億)
・大都市がホームである(さいたま市:大阪市)
・隣に経営規模の大きなライバルチームがある(浦和:G大阪)
・サッカー専用スタジアムをホームとして使用している(NACK:キンチョウ)
===============================

●2011年度 経営情報 -営業収益-●(単位:百万円)

大宮 C大阪 J1平均
営業収益 2,775 2,527 2,912
 広告料収入 1,924 1,361 1,313
 入場料収入 325 449 605
 Jリーグ配分金 218 223 229
 アカデミー関連収入 150 20 139
 その他収入 158 474 625

 

ほぼ同じ営業収益でも、内訳は大きく違いますな。

 

●広告料収入●
目を引くのは大宮の広告料(スポンサー)収入、圧巻の19億円
これは収益の65%がスポンサー料で占められていることになる。
ちなみにJ1でスポンサー料が60%越えしているチームは大宮だけ!

 

●入場料収入●
セレッソは入場料が大宮より多くて、その差は1.2億円!
この年の観客動員数は、セレッソは約24万人で大宮は約15万人
9万人も差が有ったら、そりゃこんだけ差がつくわな・・・。

 

●Jリーグ配分金●
これはJ1:18チームで差がない。

 

●アカデミー関連収入●
これが良く分からん、C大阪は平均より突出して低い。
かといって浦和も同じぐらい低いんだよね。(約2千万)
これに関しては、大宮が地道に頑張っている・・・のかな。

 

●その他収入●
その他収入(グッズやファンクラブとか)はC大阪が圧倒。
これには移籍金も含まれるので、この年に欧州移籍した乾の分が入ってます。

・・・というわけで、母体であるNTTグループからの支援に頼りすぎ
は思いっきり核心をついているようです。

 

この先何が有るか分からないし、リスク分散という意味でも、
少しずつでも、この支援体質から抜けていきたいところですな~。